Trang chủ » Diễn Đàn » Diễn đàn VNInformatics » Tin tức và Thảo luận CNTT » Monava: Một sản phẩm xuất sắc hay sự giả mạo lố bịch?
Chủ đề đã bị khóa, bạn không thể xóa, sửa hay trả lời trong chủ đề này!
|
|
|---|
|
0
Mấy hôm nay đọc được những bài báo trên Tuổi trẻ Online và Thanh niên Online ve sự bùng nổ của các bộ máy tìm kiếm (search engine) “made in Vietnam” trong đó có www.monava.vn của Nguyễn Hoàng Group, tôi thật sự ngạc nhiên với khả năng tìm kiếm “ngang ngửa” của Monava so với Google Search, cả về mặt độ chính xác, số lượng kết quả tìm được và tốc độ tìm kiếm chỉ trong tích tắc. Theo những bài báo này, tác giả của sản phẩm này là 4 lãng tử công nghệ dến từ Hà Nội dẫn đầu là anh Nguyễn Quang Huy và dự án này được đầu tư khoảng 500.000USD bởi Nguyễn Hoàng Group (cuối bài có link của các bài báo đăng trên Tuổi trẻ va Thạnh niên).
Từ sự ngạc nhiên về một công cụ tìm kiếm của VN có khả năng cạnh tranh với các ông lớn trên cùng lĩnh vực như Google, Live Seach của Microsoft hay Yahoo Search, tôi đã thử sử dụng Monava và so sánh với các công cụ tìm kiếm nổi tiếng khác, và kết quả đã cho thấy sự giống nhau kỳ lạ giữa Monava và Google. Đầu tiên, hãy thử search “tôi yêu Việt Nam” trên Monava, Google, Yahoo và Live Search. Kết quả lần lượt như sau: ![]() 808 000 trang được tìm thấy trên Monova http://www.monava.vn/page2.php?search=t%C3%B4i+y%C3%AAu+Vi%E1%BB%87t+Nam ![]() Và cũng chính xác 808 000 trang được tìm thấy trên Google với nội dung rất giống trên Monova http://www.google.com/search?hl=en&q=t%C3%B4i+y%C3%AAu+Vi%E1%BB%87t+Nam&btnG=Search&meta= ![]() Kết quả tìm thấy trên Google Việt Nam cung không khác gì mấy so với phần “Vietnam/ zone” trên Monova http://www.google.com.vn/search?hl=en&q=t%C3%B4i+y%C3%AAu+Vi%E1%BB%87t+Nam&btnG=Search&meta=cr%3DcountryVN ![]() Trong khi trên Yahoo cho kết quả hoàn toàn khác http://search.yahoo.com/search;_ylt=A0oGkwU_84lHepAAbfZXNyoA?p=t%C3%B4i+y%C3%AAu+Vi%E1%BB%87t+Nam&y=Search&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8 ![]() Trên Live Search của Microsoft cũng hoàn toàn khác so với Google http://search.live.com/results.aspx?q=t%C3%B4i+y%C3%AAu+Vi%E1%BB%87t+Nam&go=Search&form=QBRE Trên đây chỉ là một ví dụ nhỏ để các bạn tham khảo, các bạn có thể click vào link để đối chiếu. Bạn cũng có thể thử tìm với những từ khóa khác và sẽ thấy không có sự khác nhau mấy giữa kết quả trên Monova va Google, có chăng cũng chỉ la sự hoán đổi vài vị trí giữa các trang và rất dễ nhận biết, vì các link và tóm tắt về các trang tìm đươc là hoàn toàn giống nhau Vậy có phải Monava sử dụng lại kết quả tìm kiếm từ Google nhưng lại công bố là công trình của mình? - Thứ nhât, việc xây dựng một search engine không đơn giản, ngoài vô số thuật toán cực kỳ phức tap, các search engine như google còn đòi hỏi cơ sở dữ liệu khổng lồ, số lượng máy chủ lớn, các ứng dụng hỗ trợ đi kèm, sự quản lý khoa học, v.v. Thuật toán cho search engine rất phức tạp và dựa vào nhiều tiêu chí để xếp hạng kết quả tìm được. Trên thực tế không thể có chuyện 2 search engine cho ra cùng 1 kết quả như Monava và Google. Monava sử dụng những thuật giải gì để cho ra kết quả giống như Google? - Cơ sở dữ liệu dung để tìm kiếm cũng không nhỏ, được chứa trên hang ngàn máy chủ. Một điều quan trọng nữa la dữ liệu về các trang web được tích lũy theo thời gian và Google phải mua lại dữ liệu của những nhà cung cập khác. Còn Monava lấy đâu ra lượng dữ liệu khổng lồ đó trong một thời gian ngắn? - Hệ thống máy chủ dung để host website của Monava cũng đáng nghi ngờ. Theo dấu vết của www.monava.vn, ta dễ dàng tìm ra địa chỉ IP của web server là 72.167.37.5, địa chỉ IP này thuộc một công ty chuyên về web hosting là GODADDY.COM INC đặt tại bang Arizona, Mỹ. Việc đặt web site trên những server thuê sẽ hạn chế quyền hạn của người chủ web site, và cũng giới hạn quy mô, quá trình phát triển và bảo trì các ứng dụng lớn. Hơn nữa Monava được viết bằng PHP một ngôn ngữ web rất phổ thông mà các ứng dụng phức tạp hầu như không sử dụng vì nhiều hạn chể của nó. Như vậy có thể qui mô của ứng dụng này không lớn, và rất khó cho ra kết quả tìm kiếm hàng triệu trang web chỉ trong tich tắc. ![]() ![]() - Kinh phí đầu tư cho Google search engine là rất lớn, cộng thêm sô nhân viên làm việc cho dự án này lên đến hàng ngàn. Tôi đã từng được nói chuyện với các kỹ sư ở Google và xin khẳng định với các bạn là họ là những người rất thông minh với kiến thức khoa học sâu rộng. Với 500.000 USD và nhóm 4 người “mày mò” mà có thể tạo ra một search engine tương đương với Google thi có lẽ Google đã phung phí quá nhiều nhân lực và vật lực để có một sản phẩm lẽ ra chỉ cần 500.000USD là có. Và những bộ óc ở Google sẽ cũng bị coi là ngốc. Theo tôi 500k USD chỉ đủ đầu tư để xào lại kết quả của Google, xây dưng một web site để nội dung và các banner quảng cáo. Với những lý do trên, tôi nghi ngờ Monava là một search engine thực sự. Nêu đúng là Monava sử dụng kết quả tìm kiếm của Google mà lại tự nhận là công nghệ của mình thì đó không chỉ là hành động vị phạm nghiêm trọng bản quyền mà cỏn thể hiện sự coi thường người dùng VN nói chung và cộng đồng IT Việt Nam nói riêng. Những sự gian lận tương tự xảy ra ở VN không ít, ngay cả trong các cuộc thi lớn như Trí tuệ VN cũng không ngoại lệ, nhưng nếu sản phẩm bị xâm phạm ở đây là Google search engine… thì thật là hết chỗ nói. Chúng ta ai cũng muốn công nghệ thông tin VN có những sản phẩm lớn có thể cạnh tranh với những đại gia nước ngoài. Nhưng nếu có ai đó cứ “ăn cắp” (xin lỗi vì phải dùng từ này, nhưng thực sự là tôi không biết phải dung từ gì khác) sản phẩm hay ý tưởng của người khác thì thật đáng hổ thẹn cho nền công nghệ thông tin nước nhà ![]() GIỚI THIỆU VỀ MONAVA (trích từ web site của Monava http://monava.vn/abouts/?p=7) Ý tưởng thành lập - Mong muốn thử sức - Mong muốn chinh phục. - Hơn nữa là sứ mệnh xây dựng một hệ thống mang thương hiệu Việt với tầm vóc quốc tế Với những mong muốn, nhiệt huyết, năng lực và sáng tạo của đội ngũ nhân lực tài năng, và hơn nữa là sự đầu tư hỗ trợ của tập đoàn Nguyễn Hoàng(NHG) (một tập đoàn có tốc độ và tiềm lực phát triển nhất Việt Nam). Công ty TNHH Phát triển Công Nghệ MONAVA đã chính thức khai sinh vào ngày 17-10-2007 để thực hiến sứ mệnh trên. Monava là gì? Monava là viết tắt của cụm từ "MOre ANd VArious" tức là "Nhiều hơn và đa dạng hơn" . Đó chính là phương châm hoạt động của Monava "Nhiều hơn và đa dạng hơn để đáp ứng những nhu cầu thiết thực nhất, hữu ích nhất cho cộng đồng và xã hội. -------------------------- Nhóm Monava là ai? Nếu có bạn nào biết thông tin gi về thành viên của nhóm này thi post lên cho anh em tham khảo. Biết đâu đó là những người có tài xuất chúng, có quá trình học tập và làm việc ấn tượng, vì tôi tin là chỉ có những người như vậy mới có khả năng làm ra một sản phẩm đột phá như vậy Bài trên các báo Những người tìm kiếm đáng gờm Bùng nổ cỗ máy tìm kiếm tiếng Việt Website tìm kiếm "made in VN" |
|
|
|
0
Chuyện báo đài nói thêm, nói quá sự thật là chuyện...thường ngày rồi. Trang about của Monava không nói rõ cụ thể Monava là cái gì, chỉ có trên title của website có dòng chữ: Monava Search Machine
Như vậy thì chỉ có báo chí nói chứ bản thân Monava đâu có nói mình là search engine, mà chỉ là search machine. Mà 1 search machine "re-use" lại result từ 1 search engine khác thì cũng không phải là chuyện gì to tác :-)
---------
NBThanh Tutorial Room, cập nhật thường xuyên bài viết mới. Các bài viết mới cập nhật: - PHP - Lưu nội dung file ảnh vào CSDL NEW! - Làm việc với CSDL MySQL trong PHP - Học PHP qua ví dụ - Gởi email text, HTML, tiếng việt Unicode - Học PHP qua ví dụ - 1 chương trình download manager/giấu đường dẫn download - Học PHP qua ví dụ - Làm việc với Cookie và Session |
|
|
|
0
Theo tôi nghĩ chuyện ăn cắp trong giới IT đã đến mức báo động. Có lẽ môn đạo đức nghề nghiệp phải được đưa vào trong môn bắt buộc dân IT ở VN quá
|
|
|
|
0
cùng query site:vietbao.vn, google va monava cùng cho ra 2.010.000 kết quả, tương tự cho các query khác mà co điều sao trong log ko thấy có thằng monavabot nào ma chỉ co googlebot thôi :D
Java jobs in UK http://jobhits.co.uk/jobs/k-java-developer.html
|
|
|
|
0
tvietnhat để ý làm gì mấy bài báo đó.
Rõ ràng, như anh NBThanh đã nói, Monava có ghi rõ nó là machine. Còn google và các search engine khác cho công bố các API, chả lẽ mục đích của họ là công bố ra rồi để đó chơi sao ? Bài viết của tvietnhat rất buồn cười, cứ như thể bạn học trong trường ĐH, bạn đọc sách, bạn viết các papers ( dĩ nhiên có reference đàng hoàng ), nhưng kiến thức của bạn có được lại chẳng từ người khác công bố đấy chắc, hay đấy là của bạn tự nghĩ ra ? Ở một góc nhìn phiến diện nào đó ( mà góc nhìn nào chả phiến diện nhỉ :D ) thì việc bạn làm luận văn tốt nghiệp và việc Nguyễn Hoàng làm ra Monava cũng giống nhau mà thôi. Còn nữa, về vụ bản quyền, dạo này đụng tí là ai cũng đòi lôi bản quyền ra kiện tụng nhỉ.Bạn vui lòng đọc policy của Google xem sao, và đừng vì một Monava mà lớn tiếng sỉ nhục nền CNTT Việt Nam ( mặc dù nền CNTT Việt Nam có rất nhiều khuyết điểm ). Đã viết bài, thì phải công minh và khách quan một tí. Thân.
Cafe đen không đường....
|
|
|
|
0
Ngứa tay đăng ký tài khoản, rồi vào trong User Panel của nó xem tí.
Dzộng dzô mặt là file cuong.js (Ai mà tự tin quá). Tiếp theo là một nạm code javascript với style thập cẩm. var xmlHttp;Ajax thì xài Raw Javascript (có vẻ cao thủ). Coding convention thì bát nháo (Chắc lo nghiên cứu về giải thuật cao cấp nên không quan tâm đến chuyện coding), alert rồi comment tứa lưa (có chút ít kiến thức về debug javascript)... Thấy cao thủ quá, không dám chơi nữa :P |
|
|
|
0
Gửi ban tuandinh,
Bạn đã đọc kỹ những bài báo đó chưa. Và engine và machine khác nhau chỗ nào, hay chỉ là cố tình chơi chữ. Tuy nhiên từ chỉ là một vấn đề nhỏ, cái chính ở đây là những bài báo đăng trên Tuoitre hay Thanhnien đang quảng cáo cho Monava và so sánh nó ngang ngửa với Google và xem nó như một search engine thực thụ. Thứ hai, bạn đã đọc policy của Google chưa. Nếu sử dụng API của Google mà không reference thì không gọi gian lận thì là gì. Ở đây, Monava cố tình không nói mình sử dụng thư viện của Google mà lại so sánh giữa mình và Google, và điều này chính là sự lố bịch. Nếu như Monava công bố mình có sử dụng API của google và không có mấy bài báo tâng bốc thì tôi không nói làm gì. Cái chính ở đây là Monava lợi dụng nó để đánh bóng tên tuổi của mình để kiếm khách hàng. Vì nếu Monava nói thẳng ra là xài lại đồ người khác thì làm sao mà bán quảng cáo? Thân tvietnhat |
|
|
|
0
Bạn tuandinh xin cho tui coi co cai API của google cho dùng search result của họ rồi remove quảng cáo của google và đưa quảng cáo của mình vào thì xin chỉ cho mình với. Thật là buồn cười nếu như bạn nói có cái API như vậy.
Cao lắm là cái http://code.google.com/apis/ajaxsearch/terms.html đâu có cho remove quảng cáo của người khác
Java jobs in UK http://jobhits.co.uk/jobs/k-java-developer.html
|
|
|
|
0
Hi tvietnhat,
Vậy là ở đây có đến 2 vấn đề. 1 là các bài báo, 2 là Monava vi phạm bản quyền gì đấy. Vấn đề thứ nhất, mình đã nói là đừng quan tâm tới mấy bài báo đó. Đài nói láo, báo nói thêm là chuyện....thường ( @NBThành ) Vđề thứ 2, nếu Monava sử dụng các API sẵn có để lập nên một search machine, thì vấn đề chả có cái quái gì xảy ra ở đây cả ( à mà có chút chút, nhưng chẳng thể gây nên 1 sự ầm ĩ về bản quyền nào cả đâu). Có chăng chỉ là mấy bài diễn ngôn loạn xạ, tâng bốc lên mây, so sánh này so sánh kia trên các báo, chứ đừng nói tới chữ bản quyền và điều gì đó làm hổ thẹn cho nền công nghệ thông tin nước nhà, nhé ? Tuoitre, hay ThanhNien, hay báo gì đi nữa thì khác nhau chỗ nào ? Báo chí giờ giống nhau cả thôi :D
Cafe đen không đường....
|
|
|
|
0
Và engine và machine khác nhau chỗ nào, hay chỉ là cố tình chơi chữ. Khác nhau 1 trời 1 vực đó bạn! Tuy nhiên từ chỉ là một vấn đề nhỏ, Vì khác nhau 1 trời 1 vực nên nó không phải là vấn đề nhỏ. cái chính ở đây là những bài báo đăng trên Tuoitre hay Thanhnien đang quảng cáo cho Monava và so sánh nó ngang ngửa với Google và xem nó như một search engine thực thụ. Cái này không phải là cái chính, mà cái chính là monava nói họ là cái gì. Báo nói là chuyện của báo chứ. Bạn bức xúc vì báo hay vì cái gì? Nếu là vì báo thì trên tờ báo nào cũng có mục góp ý và số đt liên lạc đó bạn. Thứ hai, bạn đã đọc policy của Google chưa. Nếu sử dụng API của Google mà không reference thì không gọi gian lận thì là gì. Ở đây, Monava cố tình không nói mình sử dụng thư viện của Google mà lại so sánh giữa mình và Google, và điều này chính là sự lố bịch. Đó là chỉ bạn nói vậy. Chưa có điều tra và kết luận của 1 cơ quan hay tổ chức có thẩm quyền thì mọi luận điểm mà bạn nêu ra cũng chỉ là "ngi ngờ". Mà đã chỉ mới là nghi ngờ thì bạn không nên khẳng định "cái chính cái phụ" chắc nịch như thế. Tôi đồng ý là: - báo chí có thể thổi phồng - có quá nhiều điểm nghi ngờ để có thể tin rằng đó là 1 search engine tầm cỡ Tuy nhiên nghi ngờ, chưa có gì khẳng định mang tính pháp lý thì bạn cũng không nên có những nhận xét phiến diện như thế.
---------
NBThanh Tutorial Room, cập nhật thường xuyên bài viết mới. Các bài viết mới cập nhật: - PHP - Lưu nội dung file ảnh vào CSDL NEW! - Làm việc với CSDL MySQL trong PHP - Học PHP qua ví dụ - Gởi email text, HTML, tiếng việt Unicode - Học PHP qua ví dụ - 1 chương trình download manager/giấu đường dẫn download - Học PHP qua ví dụ - Làm việc với Cookie và Session |








